Η άποψη του Transs.grγράφει η Μαρίνα
Γαλανού
Αφορμή για τα παρακάτω είναι δημοσίευμα του in.gr, σχετικά με "τους παράνομους οίκους ανοχής", όπως αναφέρεται.
Μου δημιουργήθηκε λοιπόν η περιέργεια να δω το ακριβές κείμενο των ερωτήσεων, τόσο από πλευράς των τριών βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (Μαρία Κανελλοπούλου, Νίκος Βούτσης, Δημήτρης Τσουκαλάς), όσο και από την πλευρά της βουλευτού της ΝΔ, Φωτεινής Πιπιλή.
- Εδώ μπορείτε να
δείτε την ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/8278690.pdf
- Εδώ την ερώτηση της βουλευτού της ΝΔ: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/8241690.pdf
Έκπληξη πρώτη: το κείμενο των δύο ερωτήσεων είναι πανομοιότυπο στην ουσία, αλλά και στην γλώσσα.
Έκπληξη δεύτερη: ο αναγνώστης στο ξεκίνημα της ερώτησης των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, βλέπει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βασίζει ερώτησή του σε καταγγελίες "Κίνησης Κατοίκων" (!!!!!!!!!!!). Νομίζω ότι οι περισσότεροι/ες γνωρίζουμε καλά κατά καιρούς πίσω από τις λεγόμενες "κινήσεις κατοίκων", ποιοί κρύβονται.
Έκπληξη τρίτη: στην κατάληξη της ερώτησης των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ζητείται καταστολή από τον Υπουργό Δένδια. Ζητείται καταστολή για τους "παράνομους οίκους ανοχής", χωρίς να αναρωτιούνται οι συγγραφείς, τί το προκαλεί αυτό, που δεν είναι άλλο από τον ΑΘΛΙΟ - πέρα για πέρα άθλιο - νόμο 2734/1999 (περί εκδιδομένων προσώπων), που μάλιστα βάζει τόσο παρόλογες απαιτήσεις που δεν είναι καν δυνατόν να λειτουργούν νόμιμα οίκοι ανοχής. Γιατί είναι παράνομοι, διότι ο νόμος αυτός απαιτεί να μην υπάρχει σε ακτίνα 200μ. εκκλησία, σχολείο κ.α.
Από το κείμενο ο αναγνώστης καταλαβαίνει, δε, ότι μάλλον δεν τους ενοχλεί το γεγονός ότι η καταστολή και ποινικοποίηση, που όπως έχουν αποδείξει μελέτες παντού στον κόσμο, επιφέρουν επιπλέον στίγμα στα εκδιδόμενα πρόσωπα. Αντί να ζητούν με ένταση να αλλάξει ένας άθλιος νόμος που καθιστά σώνει και καλά παράνομη την δραστηριότητα, επιφέρει επιπλέον στίγμα, και οδηγεί κάθε τρεις και λίγο τα εκδιδόμενα πρόσωπα (που κάποιες φορές είναι θύματα τράφικινγκ) στα αστυνομικά τμήματα και το κράτος να τους συμπεριφέρεται ως νταβατζής (ζητώντας μερίδιο μέσω των προστίμων), οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν επιπλέον καταστολή από τον Δένδια.
Εν ολίγοις, η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, τίθεται στο ίδιο αν όχι χειρότερο πλαίσιο από αυτό της Φωτεινής Πιπιλή, που δεν προκαλεί καμία έκπληξη, ανήκει σε ένα συντηρητικό κόμμα. Καταστολή θα ζητούσε η Φωτεινή Πιπιλή, τί άλλο; Οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ;
Μαρίνα Γαλανού.
Η άποψη του Transs.gr
- Εδώ την ερώτηση της βουλευτού της ΝΔ: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/8241690.pdf
Έκπληξη πρώτη: το κείμενο των δύο ερωτήσεων είναι πανομοιότυπο στην ουσία, αλλά και στην γλώσσα.
Έκπληξη δεύτερη: ο αναγνώστης στο ξεκίνημα της ερώτησης των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, βλέπει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βασίζει ερώτησή του σε καταγγελίες "Κίνησης Κατοίκων" (!!!!!!!!!!!). Νομίζω ότι οι περισσότεροι/ες γνωρίζουμε καλά κατά καιρούς πίσω από τις λεγόμενες "κινήσεις κατοίκων", ποιοί κρύβονται.
Έκπληξη τρίτη: στην κατάληξη της ερώτησης των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ζητείται καταστολή από τον Υπουργό Δένδια. Ζητείται καταστολή για τους "παράνομους οίκους ανοχής", χωρίς να αναρωτιούνται οι συγγραφείς, τί το προκαλεί αυτό, που δεν είναι άλλο από τον ΑΘΛΙΟ - πέρα για πέρα άθλιο - νόμο 2734/1999 (περί εκδιδομένων προσώπων), που μάλιστα βάζει τόσο παρόλογες απαιτήσεις που δεν είναι καν δυνατόν να λειτουργούν νόμιμα οίκοι ανοχής. Γιατί είναι παράνομοι, διότι ο νόμος αυτός απαιτεί να μην υπάρχει σε ακτίνα 200μ. εκκλησία, σχολείο κ.α.
Από το κείμενο ο αναγνώστης καταλαβαίνει, δε, ότι μάλλον δεν τους ενοχλεί το γεγονός ότι η καταστολή και ποινικοποίηση, που όπως έχουν αποδείξει μελέτες παντού στον κόσμο, επιφέρουν επιπλέον στίγμα στα εκδιδόμενα πρόσωπα. Αντί να ζητούν με ένταση να αλλάξει ένας άθλιος νόμος που καθιστά σώνει και καλά παράνομη την δραστηριότητα, επιφέρει επιπλέον στίγμα, και οδηγεί κάθε τρεις και λίγο τα εκδιδόμενα πρόσωπα (που κάποιες φορές είναι θύματα τράφικινγκ) στα αστυνομικά τμήματα και το κράτος να τους συμπεριφέρεται ως νταβατζής (ζητώντας μερίδιο μέσω των προστίμων), οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν επιπλέον καταστολή από τον Δένδια.
Εν ολίγοις, η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, τίθεται στο ίδιο αν όχι χειρότερο πλαίσιο από αυτό της Φωτεινής Πιπιλή, που δεν προκαλεί καμία έκπληξη, ανήκει σε ένα συντηρητικό κόμμα. Καταστολή θα ζητούσε η Φωτεινή Πιπιλή, τί άλλο; Οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ;
Μαρίνα Γαλανού.
Η άποψη του Transs.gr
Transs.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου